Climats.com
Canada et Québec

Climat de la Gaspésie, combien de neige tombe sur les côtes et dans les Chic-Chocs ?

Sur 752 journées comparables de janvier à mars entre 1964 et 1973, le mont Logan reçoit en moyenne 3,5 cm de neige fraîche par jour observé. Cap-Chat en reçoit 1,9 cm et Caplan 1,7 cm. Ces archives documentent les Chic-Chocs à une époque où les trois postes mesuraient la neige.

Rivage de la Haute-Gaspésie en fin d’hiver, entre le Saint-Laurent et les reliefs boisés.
Illustration de paysage générée pour Climats.com.

La neige fraîche sur les dates communes

Janvier à mars 1964–1973
PosteNeige moyenne par jour retenu (cm)Jours ≥ 10 cmDates communes
Cap-Chat1,947752
Mont Logan3,595752
Caplan1,751752
Lire chaque mois de l’échantillon
MoisDates communesCap-Chat (cm/jour)Mont Logan (cm/jour)Caplan (cm/jour)
Janvier2482,54,32,2
Février2251,43,01,7
Mars2791,83,21,4

752 dates sont renseignées aux postes retenus sur 903 possibles. Les valeurs manquantes et les indicateurs M, S, L et A sont exclus. Le CSV conserve la mesure et son indicateur à chaque date, ainsi que le lien vers le fichier annuel.

Télécharger les données de ce tableau (CSV)

Traverser la péninsule sans mélanger les dates

Cap-Chat représente la rive nord de la péninsule à environ 37 m. Le mont Logan est à 1 128 m dans les Chic-Chocs. Caplan se trouve sur la rive de la baie des Chaleurs à 23 m. Les deux postes bas restent comparables en altitude, tandis que le site de montagne combine exposition et relief.

Carte des postes, numérotés dans l’ordre de la légende.
  1. 1Cap-Chat36.6 m · 49,080° N, 66,750° O
  2. 2Mont Logan1127.8 m · 48,900° N, 66,630° O
  3. 3Caplan22.9 m · 48,100° N, 65,680° O

Les jours avec au moins 10 cm de neige fraîche sont au nombre de 95 au mont Logan, 47 à Cap-Chat et 51 à Caplan, sur le même ensemble de dates. Un jour à zéro est inclus lorsqu’il est renseigné. Une date sans mesure à l’un des trois postes est retirée pour tous.

La série porte exclusivement sur janvier, février et mars des dix années. Les dates manquantes empêchent de présenter les sommes partielles comme des totaux hivernaux complets. Les relevés ne fournissent pas non plus une épaisseur au sol comparable aux trois stations.

Pourquoi employer une série historique pour cette montagne ?

Elle permet d’observer simultanément un sommet identifié et deux côtes, plutôt que de comparer des sites relevés à des décennies différentes. L’échantillon répond à cette question historique. Il ne décrit pas l’enneigement actuel d’une piste ni une tendance climatique.

Sources et méthode

Les numéros sur la carte renvoient aux postes de la légende. Les fichiers CSV indiquent les identifiants et les sources des mesures.

Méthode de rédaction · Signaler une correction